LG G3: Kvalitetsindtryk

Share Button

LG G3 Kvalitetsindtryk

I dette indlæg vil jeg koncentrere mig om kvalitetsoplevelsen af LG G3.

Og mit fokus er ikke kun på det, som du kan mærke med hænderne, men også oplevelsen, når skærmen er blevet tændt.

For de, der har fulgt med her på bloggen, vil det ikke være det ukendt, at jeg fokuserer meget på oplevelsen i “den virkelige verden”.

For mig er det ikke så interessant, hvilken processor, der sidder i “dyret” – det er oplevelsen, der betyder noget.

Men hvordan klarer G3 sig, når emnet er “kvalitet”?


Designmæssig kvalitet

Jeg starter med den sværeste. For kvaliteten af et design kommer jo i allerhøjeste grad an på øjnene, der ser.

Men her er det altså mine øjne, der ser…

I mine øjne er LG G3 en rigtigt flot telefon

Og de kan lide det, de ser.

I mine øjne er LG G3 en rigtigt flot telefon.

Forsiden har fået et lille pift i kraft af, at den nederste del af rammen har en kontrastfarve (sølvmetal på min sorte G3). Det har i øvrigt også den fordel, at det er lettere at se, hvad der er op og ned (modsat fx Nexus 5, som jeg konstant vender på hovedet).

Bagsiden er nydeligt (og symmetrisk) opbygget. Jeg kan rigtigt godt lide den finish, som G3 har fået. Som tidligere fastslået er det ikke metal, men blot plastik lakeret som metal. Men det ser både rigtigt godt ud og tager næsten ikke imod fingeraftryk.

Opsummering: LG G3 er (i mine øjne) en rigtigt flot smartphone, som du ikke behøver være flov over at have i lommen.

Samlekvalitet

Udover det med størrelsen – G3 er stadig en stor telefon – gør den sig bemærket ved at være rigtigt pænt bygget.

Samlingerne […] er nydelige, omend ikke perfekte

Samlingerne mellem skærm (glas) og ramme er nydelige, omend ikke perfekte. Tilsvarende sidder bagbeklædningen næsten helt tæt til rammen hele vejen rundt. Også selvom bagbeklædningen på min G3 har været afmonteret 15-20 gange.

Opsummering: Det er kun fluekn…… som jeg, der har noget at udsætte på LG G3, når det gælder samlekvaliteten.

Knirke-knase?

Smartphones – og specielt dem i plastik-kabinet – har det med at knirke og “knase”, når de trykkes på og vrides.

Vel er det ikke meningen, at den nyindkøbte mobil skal udsættes for fysisk vold og tortur, men et lille vrid har vel aldrig (?) skadet… 🙂

Og her skiller LG G3 sig desværre ikke ud. Den knirker og knaser lystigt, selv når den kun vrides forsigtigt. En af “glæderne” ved en mobil i plastik.

[…] en frygtelig billig knaselyd

Men hvad værre er: Når micro-USB stikket sættes i G3, giver den en frygtelig billig knaselyd fra sig. Det er absolut ikke kønt… Og det sker, selvom jeg forsøger at sætte stikket i forsigtigt.

Opsummering: G3 er ikke værre til at knirke end de fleste andre plastik-mobiler, men absolut heller ikke bedre. USB-knirkeriet trækker ned!

Holdbarhed

Efter kun få ugers brug er det svært at sige noget endegyldigt om G3’s holdbarhed.

Men umiddelbart virker det ikke som om, at G3 bliver slidt unødigt hurtigt.

Indtil videre har bagsiden fået et par småridser, men intet graverende. Og resten af mobilen ser heldigvis fortsat helt ny ud.

Opsummering: LG G3 ser ud til at holde mindst lige så godt som andre mobiler i plastik (LG G2, Samsung S5, Nexus 5 osv.).

Softwarens kvalitetsindtryk

Når så G3 bliver tændt skulle det gode (eller over middel i hvert fald) indtryk jo gerne fortsætte.

Her har jeg dog ikke været så heldig… 🙁

Som tidligere nævnt har jeg haft problemer med, at G3 går i sort gentagne gange. Og med “hastighedsnedsættelser”, der har sløvet G3 unødigt (hvor fedt er det lige at se den samme widget loade igen og igen efter et kort besøg i fx sms-app’en Textra?).

Andre har haft problemer med, at Easy Home (pensionist-startskærmen) har overtaget verdensherredømmet.

Når det er sagt, synes jeg at softwaredesignet på G3 er blevet mere modent. Hvor brugergrænsefladen på G2 og G Flex lignede noget lavet af en børnehave, er vi nu ved at nå “udskolingen”.

Men for mig, der næsten ikke benytter de indbyggede apps, gør det nye design reelt ingen forskel. Når først LG Health er slået fra og LG’s egne widgets er pakket væk, er der ikke meget tilbage af “design-revolutionen”.

softwaredesignet på G3 er blevet mere modent

Men det ændrer ikke på, at jeg stadig sætter pris på, at LG forsøger at gøre deres software pænere og mere stilrent.

Opsummering: Det er dejligt, at LG har gjort designet mere modent – men stabiliteten af softwaren er ikke i orden.

“Stavefjel”

Desuden er der LG’s evindelige problemer med at stave på dansk. Det var et problem på både G2 og G Flex – og nu er også G3 plaget af talentløse oversættelser igennem hele brugergrænsefladen.

Retfærdigvis må jeg dog sige, at en del af oversættelserne undersættelserne er blevet rettet. Men så har LG jo implementeret nye apps, der er lige så smækfyldte med “stavefjel” som i de tidligere mobiler.

plaget af talentløse oversættelser

Og her spørger jeg så: Hvor svært (og dyrt) vil det være at køre en ny mobil (eller app) forbi nogle “eksperter” i det danske sprog? Jeg vil vove at påstå, at jeg (givet nogle få timers arbejde + en liste over fraser på engelsk og dansk) vil kunne fange over 90% af alle “bøfferne”.

Opsummering: LG skal snart til at komme ind i kampen omkring oversættelserne. Det er jo grænsende til pinligt… :o(

Hvor smart er det smarte egentlig?

Under præsentationen af LG G3 blev der gjort meget ud af det nye slogan: “Simple is the new smart”.

Men når LG’s nye smarte apps og widgets blot sløver mobilen, får den til at “fryse” og i det hele taget opføre sig irriterende, hvor smart er det så?

Jeg ved godt, at jeg er “Android-puritaner”, men jeg savner sgu at komme hjem til “stock Android” (Googles rene udgave af Android) på min Nexus 5.

Opsummering: Det smarte er ikke specielt smart, når det blot er i vejen for en ordentlig brugeroplevelse!

Konklusion

Nogen vil nok sige: “Hov – hvad med skærmen?”.

Men bare rolig. Jeg skal nok komme nærmere ind på G3’s skærm i et senere indlæg. Den kræver et helt indlæg for sig selv.

samlet kvalitetsindtryk […] lige omkring middel

Konklusionen på dette indlæg er, at LG med G3 har skabt en smartphone, der stræber efter at være et kvalitetsprodukt rent kvalitetsmæssigt.

Designet og byggekvaliteten er med til at trække i den rigtige retning (med et minus på “knase-kontoen”), men når det kommer til softwaren er der stadig rigtigt meget at arbejde med for LG.

Så det samlede kvalitetsindtryk af LG G3 er i mine øjne kun lige omkring middel – eller måske en smule over.

Det er muligt, at jeg har været uheldig. Men der er bare ikke plads til uheld i et marked så konkurrencepræget som smartphone-markedet…

Share Button